Evaluación y criterios de rehabilitación de la estructura de concreto reforzado de una refinería en un medio marino-costero

  • V. Millano Centro de Estudios de Corrosión. Facultad de Ingeniería. Universidad del Zulia., Ciudad Universitaria, Maracaibo, Venezuela.
  • O. Troconis de Rincón Centro de Estudios de Corrosión. Facultad de Ingenierí­a. Universidad del Zulia., Ciudad Universitaria, Maracaibo, Venezuela.
  • M. Sánchez Centro de Estudios de Corrosión. Facultad de Ingenierí­a. Universidad del Zulia., Ciudad Universitaria, Maracaibo, Venezuela.
  • M. Fernández Centro de Estudios de Corrosión. Facultad de Ingenierí­a. Universidad del Zulia., Ciudad Universitaria, Maracaibo, Venezuela.
  • R. Fernández Centro de Estudios de Corrosión. Facultad de Ingenierí­a. Universidad del Zulia., Ciudad Universitaria, Maracaibo, Venezuela.
  • W. Campos Centro de Estudios de Corrosión. Facultad de Ingeniería. Universidad del Zulia., Ciudad Universitaria, Maracaibo, Venezuela.
  • S. Delgado Centro de Estudios de Corrosión. Facultad de Ingeniería. Universidad del Zulia., Ciudad Universitaria, Maracaibo, Venezuela.
  • J. Guanipa Centro de Estudios de Corrosión. Facultad de Ingeniería. Universidad del Zulia., Ciudad Universitaria, Maracaibo, Venezuela.
  • J. Delgado Centro de Estudios de Corrosión. Facultad de Ingeniería. Universidad del Zulia., Ciudad Universitaria, Maracaibo, Venezuela.
DOI: https://doi.org/10.21041/ra.v1i2.9

Abstract

En este trabajo se presenta la evaluación y el diagnóstico de los daños por corrosión y estructural es de la edificación de una Refinería construida en 1946, ubicada en un ambiente marino - costero. También se incluyen los criterios generales para su rehabilitación. Esta estructura consta de tres niveles, constituida por: vigas y columnas de acero estructu ral tipo doble T recubiertas con concreto antifuego, vigas y losas reforzadas, entre otros elementos. En sus instalaciones se encuentran una serie de equipos rotativos y de transferencia de calor que operan con agua de mar. Se realizaron pruebas fisicoquím icas y electroquímicas, que permitieron caracterizar el concreto y diagnosticar los daños por corrosión y estructurales. Esta evaluación permitió determinar que la causa principal del fenómeno corrosivo fue el elevado contenido de iones cloruro en el concreto, facilitado por el inadecuado diseño de los drenajes que ocasionaban el continuo mojado de los elementos estructurales y equipos en todos los niveles

Downloads

Download data is not yet available.

References

ASTM C-876-87 “Standard Test Method for Half-Cell Potentials of Uncoated Reinforcing Steel in Concrete”. (1987). Philadelphia. USA.

O. T. de Rincón y Miembros. DURAR. Red Temática XV.B. Durabilidad de la Armadura. “Manual de Inspección, Evaluación y Diagnóstico de Corrosión en Estructuras de Hormigón Armado”. CYTED ISBN 980-296-541-3. (1997). Subprograma XV. Corrosión: Impacto Ambiental sobre Materiales. Maracaibo. Venezuela.

S. Feliú, J.A. González, V. Feliú, S. Jr. Feliú, M. L. Escudero , I.Rz. Maribona, V. Austiín, C. Andrade, J.A. Bolaño.,F. Jiménez. “Corrosion Detecting Probes For Use With a Corrosion-Rate Meter for Electrochemically Determining the Corrosion Rate of Reinforced Concrete Structures”.(1993). U.S. Patent No. 5.259.944.

M. Sánchez, O. T. de Rincón, S. Delgado, E. Sánchez. “Corrosion in Reinforced Concrete Exposed to Chloride - Contaminated Waters”. Materials Performance, Vol. 46 No. 3, NACE International. (2007). pp. 48-53.

Published
2011-05-30
How to Cite
Millano, V., Troconis de Rincón, O., Sánchez, M., Fernández, M., Fernández, R., Campos, W., Delgado, S., Guanipa, J., & Delgado, J. (2011). Evaluación y criterios de rehabilitación de la estructura de concreto reforzado de una refinería en un medio marino-costero. Revista ALCONPAT, 1(2), 99 - 114. https://doi.org/10.21041/ra.v1i2.9
Issue
Vol. 1 No. 2 (2011)
Section
Study Case

_______________________________

License in effect from September 2020

You are free to:

  1. Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially.
  2. Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
  3. The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

Under the following terms:

  1. Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
  2. No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Notices:

You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation .

No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.