Evaluación de elementos premoldeados de hormigón utilizados en instalaciones de crianza de ganado porcino en ambiente agresivo. Recomendaciones de fabricación

  • M. Positieri Centro de Investigación CINTEMAC, Facultad Regional Córdoba, Universidad Tecnológica Nacional.
  • C. Baronetto Centro de Investigación CINTEMAC, Facultad Regional Córdoba, Universidad Tecnológica Nacional.
  • B. Raggiotti Centro de Investigación CINTEMAC, Facultad Regional Córdoba, Universidad Tecnológica Nacional.

Abstract

RESUMEN

Las modernas instalaciones destinadas a la crianza intensiva de ganado porcino se construyen con elementos premoldeados de hormigón ensamblados in situ en grandes superficies techadas; están sujetas a un ambiente agresivo por los excrementos y vapores que el ganado porcino produce, produciéndose un recambio prematuro de piezas por la escasa durabilidad de las mismas. El trabajo presenta los resultados del estudio realizado sobre elementos premoldeados de hormigón (sin uso) que conforman la estructura, con el objetivo de verificar su comportamiento en las condiciones de servicio y realizar recomendaciones para asegurar su correcto desempeño. Se extrajeron testigos de las piezas y se midieron la resistencia a compresión, velocidad de pasaje de onda ultrasónica, absorción capilar, absorción y permeabilidad al aire. Los resultados obtenidos permiten calificar al hormigón entre regular y bueno y se presentan las recomendaciones que deberían considerarse al fabricar los elementos premoldeados para asegurar su durabilidad.

Palabras Clave: hormigón; premoldeados; durabilidad; calidad; testigos.


ABSTRACT

The modern installations for the intensive rearing of pigs are constructed based on precast concrete elements that are assembled on site in large areas covered and which are subject to an aggressive environment and in the feces they produce vapors, causing a premature replacement of parts by the low durability of the same. The paper presents the results of a study on precast concrete (unworn) that make up the structure in order to verify its performance in service conditions and make recommendations to assure its correct performance. Witnesses were extracted from the parts and measured the resistance to compression, speed of passage of the ultrasonic wave, capillary absorption, absorption and permeability to air. The results obtained allow us to qualify to the concrete between regular and good and presents the recommendations should be considered when manufacturing the precast elements to ensure their durability.

Keywords: concrete; precast; durability; quality; witnesses.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aitcin, P. (2008), Concreto de alto desempeño, San José de Costa Rica, 1° Edición; capítulo 17; p. 499-547.

CIRSOC 2001; (2005), Reglamento Argentino de Estructuras de Hormigón, Buenos Aires Argentina, 1º Edición, capítulo 2; pp 19-40, capítulo 5 ; p 108.

Fernádez Luco, L. (2001). La durabilidad del hormigón: su relación con la estructura de poros y los mecanismos de transporte de fluidos. En Durabilidad del hormigón estructural, Autoeditor, La Plata, Provincia de Buenos Aires.

International Atomic Energy Agency, VIENNA, 2002. Guidebook on non-destructive testing of

concrete structures. Chapter 11. p. 100 - 128.

Millares, P. (2011). “Manejo de efluentesâ€, Fericerdo 2011. EEA Marcos Juarez

Norma Suiza SIA 262/1-E, 2003, "Construction en béton – Spécifications complémentaires", Annexe E: Perméabilité à l'air dans les Structures, pp. 30-31.

Positieri, M; Raggiotti, B; Parola, P; Rautenberg, D; Romero, A. (2012) “Influencia de las adiciones activas en la durabilidad del hormigón. El cómo y por quéâ€. Simposio Internacional de Concretos Especiais. Fortaleza, Brasil; 29 al 31 de marzo 2012. CD.

Published
2013-05-30
How to Cite
Positieri, M., Baronetto, C., & Raggiotti, B. (2013). Evaluación de elementos premoldeados de hormigón utilizados en instalaciones de crianza de ganado porcino en ambiente agresivo. Recomendaciones de fabricación. Revista ALCONPAT, 3(2), 140 - 148. https://doi.org/10.21041/ra.v3i2.50
Section
Study Case