Análisis crítico sobre el ensayo m-k de forjados de chapa colaborante

  • L. Echevarría Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja. Consejo Superior de Investigaciones Científicas (IETcc-CSIC). C/Serrano Galvache, nº4, 28033. Madrid
  • J.P. Gutiérrez Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja. Consejo Superior de Investigaciones Científicas (IETcc-CSIC). C/Serrano Galvache, nº4, 28033. Madrid
DOI: https://doi.org/10.21041/ra.v2i3.36

Abstract

RESUMEN

El fallo resistente de los forjados de chapa colaborante se suele producir por el deslizamiento longitudinal entre la chapa nervada de acero y el hormigón provocado por el esfuerzo rasante que se produce a consecuencia del cortante.
Puesto que no existe ninguna ecuación analítica que determine la resistencia del forjado frente a este esfuerzo a partir de la geometría de la chapa, ésta se obtiene a partir de ensayos, de los cuales el más empleado es el ensayo m-k, establecido por la AISI en 1967. Este ensayo tiene como objetivo la obtención de dos parámetros m y k, que permiten evaluar mediante una fórmula semiempírica la resistencia del forjado frente a las tensiones rasantes.
El objetivo de este trabajo es poner de manifiesto cuáles son las limitaciones del ensayo m-k para forjados de chapa colaborante y señalar la información adicional que es capaz de proporcionar este ensayo.

Palabras Clave: Forjado de chapa colaborante; ensayo m-k; rasante; análisis; adherencia.


ABSTRACT

The failure of the composite slab is usually produced by the longitudinal slip between the steel sheet and the concrete, which is formed by the interface shear due to vertical shear.
As there is no analytic equation that determines the resistance of the slab against this effort once given the geometry of the steel sheet, the resistance is obtained from tests, of which the most used is the m-k test, established by the AISI in 1967. This test is focused on the consecution of two parameters called m and k, that allow us to evaluate the longitudinal shear resistance of the composite slab by using a semi-empirical formula.
The aim of this paper is to highlight the limitations of the m-k test for composite slab and identify the additional information that this test can provide.

Keywords: Composite slab; m-k test; longitudinal shear; analysis; chemical bond.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bryla S. (1967), The composte effect of profiled steel plate and concrete in steel deck slabs. Acier Stahl Steel. Centre belgo-luxembourgeois d'information de l'acier. 32: pp 469.

BSI. BS 5950-4:1994. (1994), Structural use of steelwork in building. Code of practice for design of composite slabs with profiled steel sheeting.

CEN. Eurocódigo 4. Proyecto de estructuras mixtas de hormigón y acero. Parte 1-1: Reglas generales y reglas para edificación

Hedaoo N.A., Gupta L.M., Ronghe G.N. (2012), Design of composite slabs with proflied Steel decking: a comparison between experimental and analytical studies. Journal of Advanced Structural Engineering, 4,1.

Nagy Z.V., Szatmary I. (1998), Composite slab design. in: 2nd Int PhD Symposium in Civil Engineering, Budapest, (Hungary)

Urríes J. J. (1989), Estudio experimental del comportamiento a flexión: tensiones rasantes y deformaciones de forjados compuestos de chapa y hormigones normales o ligeros. Tesis doctoral, Universidad Politécnica de Madrid.

Vicente R. (2004), Redistribución de esfuerzos en forjados de chapa nervada y hormigón continuos. Tesis doctoral, Universidad Politécnica de Madrid.

Published
2012-09-30
How to Cite
EchevarríaL., & GutiérrezJ. (2012). Análisis crítico sobre el ensayo m-k de forjados de chapa colaborante. Revista ALCONPAT, 2(3), 174 - 181. https://doi.org/10.21041/ra.v2i3.36
Issue
Vol. 2 No. 3 (2012)
Section
Review

_______________________________

License in effect from September 2020

You are free to:

  1. Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially.
  2. Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
  3. The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

Under the following terms:

  1. Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
  2. No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Notices:

You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation .

No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.