Evaluación de un sistema de refuerzo estructural para un edificio: Un caso de estudio
Abstract
La problemática de las edificaciones existentes y cuya construcción data con anterioridad a la década de los ’70 es una realidad de la cual, inexorablemente, no se puede desestimar debido a la peligrosidad que esto implica por la imprevisión en los diseños sismorresistentes.
Toda la Provincia de Mendoza, Argentina, está ubicada en una región de elevado nivel de peligro sÃsmico. El Gran Mendoza ha experimentado intensidades sÃsmicas iguales o superiores a VI M.M. por lo menos once veces en los últimos 200 años.
El caso de estudio corresponde a un edificio existente ubicado en el microcentro de la ciudad de Mendoza. El mismo fue construido en la década de los ’50 y dada la necesidad de su refuncionalización, se encomendó el estudio para evaluar el estado de conservación asà como también la adecuación al código sismorresistente actualmente vigente en la jurisdicción de competencia.
El estudio permitió establecer la necesidad de plantear un sistema integral de refuerzo estructural debido no sólo al estado de fisuración de los muros de mamposterÃa presentes y/o al incompleto encadenamiento, sino también a la escasez de planos sismorresistentes necesarios para satisfacer la eventual demanda impuesta por el terremoto de diseño.
Se tuvo en cuenta el capÃtulo 8 del Código de Construcciones Sismorresistentes para la Provincia de Mendoza de 1987, donde se establecen las pautas a seguir sobre las construcciones existentes que son motivo de reformas.
En la propuesta de recuperación estructural se consideró el uso de pórticos metálicos arriostrados excéntricamente, los cuales presentan importantes bondades frente a otros tipos de sistemas estructurales, tales como un bajo costo de inversión, rapidez en las tareas de rehabilitación y mano de obra no especializada
Downloads
References
AISC (2002), American Institute of Steel Construction, “Seismic Provisions for Structural Steel Buildingsâ€, USA.
Committee VISION 2000 (1995), SEAOC, Structural Engineers Association of California, USA.
CIRSOC 201 (1982), Reglamento CIRSOC 201 y Anexos, Proyecto, Cálculo y Ejecución de Estructuras de Hormigón Armado y Pretensado, Argentina.
Consejo Profesional de Ingenieros, Agrimensores y Geólogos de Mendoza (1994), Código de Construcciones Sismo Resistentes Para la Provincia de Mendoza del año 1987, Mendoza, Argentina.
Gobierno de Mendoza (1970), Código de Construcciones AntisÃsmicas, Mendoza, Argentina.
INPRES (1986), Publicación Técnica N° 10, “Gran Mendoza, el núcleo urbano expuesto al mayor nivel de riesgo sÃsmico en la República Argentinaâ€, Argentina.
INPRES – CIRSOC (2000), Proyecto de Reglamento Argentino para Construcciones Sismo Resistentes INPRES – CIRSOC 103 parte IV Construcciones de Acero, Argentina.
Popov, E.P. et al. (1989), Eccentrically Brace Frames: U. S. Practiceâ€, Engineering Journal, Vol. 26, Nº 2, (2da Qtr.), p. 66-80, AISC, Chicago, IL., USA.
_______________________________
License in effect from September 2020
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially.
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
- The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Notices:
You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation .
No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.